کد خبر: ۸۰۸
تاریخ انتشار: ۱۷ خرداد ۱۳۹۴ - ۱۴:۵۸
کارآفرینی دیجیتالی

مقایسه رشد کارآفرینی دیجیتالی در اروپا و آمریکا - بخش اول -

در گزارش بنیاد نوآوری و فناوری اطلاعات و ارتباطات اروپا اعلام شده است که مهم ترین دلیل کاهش بهره وری قاره اروپا در مقایسه با ایالات متحده، سرمایه گذاری محدود بر روی توسعه کارآفرینی دیجتالی می باشد.

مقایسه رشد کارآفرینی دیجیتالی در اروپا و آمریکا -بخش اول-
در سلسله مقالاتی که در حوزه کارآفرینی دیجیتالی در پرتال برترین ها ارائه شده است، موضوعات مختلفی از جمله مولفه های مهم در راه اندازی کسب و کار های آی تی محور در کنار معرفی شرکت ها و سازمان های داخلی و بین المللی پیشرو در این عرصه ارائه شده است و بعد از این هم به مرور ارائه خواهد شد.
یکی از کارکردهای بخش کارآفرینی دیجیتالی این پرتال، بحث و بررسی بر روی گزارشات بین المللی مربوط به نهادها و مراکز تحقیقاتی و مطالعاتی درباره ظرفیتها، فرصت ها و قابلیت های کارآفرینی دیجیتالی در سراسر جهان است که پیش تر، ظرفیتهای کارآفرینی کشور کنیا مورد بررسی قرار گرفت.

خلاصه گزارش

جدیدترین گزارشات درباره اقتصاد قاره سبز، بر روی سیستم مالی و بهبود چالش های اشتغال به دلیل رکود بزرگمتمرکز شده است. اما اروپای امروز با چالش برابر یا حتی بزرگ تر از این رکود دست و پنجه نرم میکند که شاید کم تر مورد توجه قرار گرفته است: بهره وری کند. بعد از یک دوره زمانی بزرگ که اروپا توانست، شکاف خود را در تولید بهره وری با ایالات متحده آمریکا پر کند، از سال 1995 میلادی به این سو، این شکاف به آرامی در حال گسترده تر شدن است و هیچ نشانه ای از کاهش این شکاف نیز به چشم نمی خورد. اگر اروپا قصد دارد که به وضعیت قبلی بازگردد، این این قاره می بایست همان مسیری را در حوزه تولید بهره وری طی کند، که ایالات متحده جهت توسعه بهره وری خود طی کرده است. این مسیر، همانا استفاده از ابزارهای فناوری اطلاعات و ارتباطات برای افزایش بهره وری و توسعه کسب و کار می باشد که می بایست در سراسر اقتصاد اروپا رواج یابد

مقایسه رشد کارآفرینی دیجیتالی در اروپا و آمریکا -بخش اول-
افزایش بهره وری یک راه کلیدی به شمار می رود که توسط آن، کشورها می توانند درآمد سرانه خود را افزایش دهند.

نباید تعجب آور باشد که دو دهه رشد بهره وری ضعیف و بی زرق و برق، بسیاری از شرکت های اروپایی را غیر قابل رقابت گذاشت و منجر به کاهش درامد اروپا و آشفتگی در سیستم های مالی اروپایی ها گردید. فقط در بین کشورهای EU-15و به طور  محسوسی ایرلند، نرخ رشد بهره وری مدیریت شده توانست از میزان نرخ رشد بهره وری ایالات متحده در دو دهه اخیر از سال 1995 پیشی بگیرد.
بر مبنای چالش های مربوط به آمارهای جمعیتی ورقابت بین المللی فزاینده که اروپا در سال های اخیر با آن روبه رو بوده است، این موضوع بسیار حیاتی است که اروپا باید راهی برای مقابله با نزول میزان رشد بهره وری خود پیدا کند. یافته های آکادمیک به طور شفاف بیان می کند که استفاده فزاینده از فناوری اطلاعات و ارتباطی روز، و تغییر گذاری از فضای سنتی به جدید می تواند به سازمان ها راه یابد و ان یک بخش کلیدی برای پازل بهره وری اروپا محسوب می شود.
فناوری اطلاعات و ارتباطی، یک فناوری چند منظوره می باشد که تاثیرات گسترده و فراگیری بر روی اقتصاد دارد، و حتی سیستم های اقتصادی و تولیدی و توزیع را نیز دگرگون و توسعه می دهد. دو سوم رشد فاکتور بهره وری ایالات متحده بین 1995 و 2004 به جهت استفاده از فناوری اطلاعات و ارتباطات بود و فناوری اطلاعاتی توانست تقریبا یک سوم رشد اقتصادی این کشور را از سال 1995 میلادی سبب شود.
این دریافت های گسترده، به جهت اثربخشی سرمایه ایی به نام فناوری اطلاعات و ارتباطات می باشد. در مقایسه با ایالات متحده، قاره اروپا کم ترین رشد بهره وری را با استفاده از ابزارهای آی تی در اختیار داشته است. اگرچه میزان مشارکت فناوری اطلاعات در توسعه در بین کشورهای اروپایی متفاوت است – مثلا بعشی کشورها به میزان ایالات متحده از استفاده آی تی در فرآیندهای خوب جهت توسعه بهره وری سود برده اند، در حالی که اکثر کشورهای اروپایی شامل فرانسه و کشورهای حوزه مدیترانه، نتوانسته اند سود قابل توجهی را کسب کنند – همه دنباله روهای اروپا نیز به طور قابل ملاحظه ای با چالش رو به رو هستند.
همه این تفاوت ها و گوناگونی ها در میزان بازدهی از استفاده از ابزارهای ای تی در توسعه بهره وری میان کشورها در کنار تفاوت ها در میزان صنعتی بودن کشورها و رتبه فنی شرکت ها بر ما آشکار می کند که به هر حال، ان دسته از کشورها، صنایع و شرکت هایی که بیش تر بر روی فناوری اطلاعات سرمایه گذاری کرده اند، بازدهی و سود بیشتری را در کسب و کار به دست آوردند. این یک قاعده کلی است که هم برای آمریکا صادق است و هم برای اروپا مصداق دارد. ضعف اروپایی ها از بازدهی بهره وری از فناوری اطلاعات و ارتباطات اساسا یک چالش را نمایان می سازد، به دلیل انکه در مسیرهای زیاد، اروپا توانایی برابری در کسب بازدهی از دیگر فناوری های جدید را دارد. در طی زمان، به هر حال، دلایل برای ضعف اروپا در کسب بازدهی مورد شناسایی قرار گرفته است.
دلیل اصلی این ضعف میتواند به بحث فقدان سرمایه گذاری بر روی سرمایه فناوری اطلاعات و ارتباطات باشد. کشورهای اروپایی به طور قابل ملاحظه ای پشت امریکا در حوزه سرمایه گذاری بر روی صنعت آی تی هستند. هم از نظر درصد کل سرمایه گذاریها و هم از نظر درصد مربوط به رشد ناخالص داخلی از دهه 90 میلادی، اروپا سرمایه گذاری کم تری به نسبت امریکا بر روی صنعت ای تی داشته است. این درست است نه فقط به دلیل بخش تولیدی فناوری اطلاعات، بلکه بخش های استفاده کننده از صنعت آی تی مخصوصا صنعت خدمات که یکی از محرک های بزرگ صنعت آی تی آمریکا به شمار می آید، در مقایسه با وضعیت اروپایی ها بسیار جلوتر است. بهره وری در رشد خدمات بخش خصوصی اروپا، تنها یک سوم ان چیزی بود که در امریکا بین سال های 1995 و 2007 اتفاق افتاد به دلیل انکه تاثیرات مثبت تولید فناوری اطلاعات به خوبی مورد توجه اروپایی ها قرار نگرفت
.


دلیل عمده برای ضعف اروپایی ها در سرمایه گذاری اثربخش در حوزه فناوری اطلاعات و ارتباطات وجود دارد.

یکی از انها بحث قانون گذاری در عرصه فناوری اطلاعات است که به حوزه تولید، کار و بازارهای سنتی که مدل های تجاری ممکن را محدود می کنند مرتبط است و می تواند ارزش سرمایه گذاری بر روی فناوری اطلاعات را افزایش دهد. این قوانین می تواند نیروهای مخرب بازار را سرکوب کرده و شرکت ها را به سمت استفاده از ابزارهای جدید فناوری سوق دهد.
برای مثال، قوانین خصوصی، کاهش دهنده اثربخش تبلیغات انلاین
می باشد، لایحه قانونی "حق فراموش شدن" می تواند به طور قابل ملاحظه ای، هزینه انجام کسب و کار را برای حجم گسترده ای از تولید کننده گان اطلاعات، افزایش دهد و در واقع بر روی موقعیت های اپراتورهای بزرگ محدودیت هایی اعمال کند و از نظر ملی، می تواند دسترسی را کاهش داده و هزینه ها را افزایش دهد. قوانین کار همچنین میتواند محدود کننده شرکت ها از استفاده از فناوری اطلاعات برای فرآینده های مهندسی معکوس باشد.


دومین دلیل برای عدم کامیابی اروپایی ها در سرمایه گذاری بر روی فناوری اطلاعات جهت ارتقای بهره وری، به سیاست های مالیاتی غلط مرتبط می باشد. مالیات بر مصرف در اتحادیه اروپا بر روی محصولات فناوری اطلاعات و ارتباطات بالا است که سبب کاهش تمایل مصرف کننده به استفاده از این ابزارها و در نهایت، کاهش استفاده تجاری از ابزارهای فناوری اطلاعات در فناوری اطلاعاتی مصرف کننده مدار می شود. سیاست های مالیات بر شرکتها شاید بتوانند نقش مهم ایفا کنند، همانطور که نرخ های استهلاک  – بهره یا تنیزل مجدد – برای سرمایه گذاری بر روی فناوری اطلاعات به طور کلی کم تر از میزانی است که در امریکا مرسوم است.

سومین دلیل، قابلیت محدود کسب و کار اروپایی به بازدهی اقتصادی با مقیاس بهره وری بالا می باشد. رکود مدوام بازارهای اروپایی، پتانسیل تقاضا برای محصولات اروپایی به خصوص در حوزه صنعت خدمات را کاهش داده است که این سبب شده است تا اقتصادی با مقیاسی از سرمایه گذاری های فناورانه به سختی حاصل شود. بنابراین، ان بخش از کشورهای اروپایی که نسبت بیش تری از شرکت های کوچگ را در اختیار دارند، برای ان ها سخت تر است که بر هزینه های ثابت فزاینده مربوط به سرمایه گذاری های فناورانه غلبه کنند. در مطالعات بعدی، قوانین می تواند گلوگاه مهمی برای رشد شرکت، از طریق مساعدت های مالی و معنوی شرکت های بزرگ به مجموعه های کوچگ باشد.

تفاوت مهم آخری که توضیح می دهد که چرا اروپا در حوزه سرمایه گذاری بر روی فناوری اطلاعات و ارتباطات (کارآفرینی دیجیتالی) و به طبع ان، رشد بهره وری از ایالات متحده عقب است، به سبک های مدیریتی مرتبط می شود. تحقیقات نشان می دهد که دریافت پتانسیل کامل از سرمایه گذاری بر روی فناوری اطلاعات، نیازمند ساختاردهی های مجدد و نوین در سازمان ها می باشد و سازمان های آمریکایی، در تکنیک های مدیریت استخدام که تسهیل کننده چنین مرحله گذاری می باشد، موفق تر عمل کرده اند. اگر چه رشد بهره وری اروپا به طور قابل توجهی کاهش یافته است و ان از یک بحران فزاینده که شمار زیادی از مراحلی که اروپا نیاز دارد تا اطمنیان حاصل کند که امتیازاتی که از تاثیرات بهره وری از فناوری اطلاعات کسب کند، مرتبط می باشد. ایتدا، ایجاد توسعه بهره وری، محور سیاست اقتصادی شرکت بسیار مهم است. درصدهای اشتغال، یک موضوع وحشت اور در بسیاری از کشورهای اروپایی است که نابود کننده بهره وری برای شغل ها می باشد،اما پاسخ مطلوبی نیست.

مقایسه رشد کارآفرینی دیجیتالی در اروپا و آمریکا -بخش اول-
طور مشخص، اروپا نیازمند تمرکز بیشتر بر روی ارتقای بهره وری در صنایعی است که رشد بهره وری پایین بوده است از قبیل خرده فروشی و خدمات تخصصی. این موضوع، با ترغیب استفاده از ابزارهای فناوری اطلاعات و ارتباطات حاصل می شود. اروپا می بایست ابتدا بر روی بخش های استفاده کننده از فناوری اطلاعات تمرکز کند چرا که بخش های تولیدد کننده در عرصه فناوری اطلاعات، دوست ندارند نقش تک رو را در عرصه ارتقای رشد بهره وری ایفا کنند در حالی که سایر بخش ها در این عرصه نقش فعالانه ای بازی نکنند. علاوه بر این، عملکردهایی برای ترغیب بخش های تولید کننده در عرصه فناوری اطلاعات ممکمن است بعضی وقتها به بخش های مصرف کننده فناوری اطلاعات صدمه بزند، اگر تعرفه های حمایتی یا عملکردهای دیگر، سبب تبعیض قائل شدن به بخشی از بازار به سمت تولید کننده گان فناوری اطلاعات داخلی شود. این رویه، افزایش دهنده قیمت های محصولات / خدمات فناوری اطلاعات برای صنایع مصرف کننده این محصولات و خدمات می شود. اروپا می تواند به طور فعالانه ای در انتقال دیجیتالی صنایع با ایجاد شرایط مطلوب برای سرمایه گذاری بر روی فناوری اطلاعات و ارتباطی روز مشارکت داشته باشد. دولت ها می بایست بتوانند این ماموریت را به خوبی از طریق تدارکات خودشان و استفاده از محصولات فناوری اطلاعات انجام دهند، اما ان در واقع یک نقش توسعه دهنده در جهت دهی اثرات خارجی شبکه ای که در اغلب کشورها وجود دارند می باشد.

سیاست تجاری و مالیاتی، اهرم های قوی محسوب می شوند که اروپا میتواند در جهت تقویت سرمایه گذاری بر روی فناوری اطلاعات و ارتباطات، از ان ها استفاده کند. با کم کردن میزان مالیات بر روی سرمایه گذاری های مرتبط با فناوری اطلاعات و ارتباطات، سیاست گذاران، تاثیرات بهره وری از استفاده از فناوری اطلاعات و ارتباطی روز را تشویق می کنند. چنین مشوق های مالیاتی بسیار مهم هستند، چرا که سرمایه گذاران فناورانه، سودهای بسیاری را ایجاد می کند برای کل اقتصاد و البته طبیعت و ساختار این سودمندی ها به گونه ای است که کسب ان ها را برای یک شرکت به تنهایی دشوار می کند. شرکت ها تمایل دارند تا در حوزه فناوری اطلاعات تحت سرمایه گذاری قرار بگیرند. سیاست تجاری نقش مهمی ایفا میکند،مخصوصا از طریق موافقتنامه های فناوری اطلاعات و ارتباطات فراگیر. در واقع، شرکت های اروپایی بهتر قادر خواهند بود تا از فواید فناوری اطلاعات استفاده کنند، اگر ان ها بتوانند اقتصادهایی با اشل بزرگ تر را بدست اورند، مخصوصا در صنایع آی تی محور. گزارش های اخیر اتحادیه اروپا نشانمی دهد که به دلیل مشکلات و موانع ملیتی برای ورود، اتحادیه اروپا از یک بازار انفرادی در بسیاری از صنایع خدماتی به دور است. بر همین اساس، همکاری سرمایه گذاری و تجارت که موسوم به تی تی آی پی می باشد تسهیل می کند دسترسی بهتری را به بازار های آمریکا.

این گزارش پیشنهاد می کند که اروپا بهتر است علاقمندی های خود به توسعه کسب و کارهای کوچک را کاهش دهد. درصد بالایی از شرکت های کوچک در اروپا و به طور مخصوص در حوزه مدیترانه، مانعی برای توسعه بهره وری می باشند. انواع خاصی از شرکت های کوچک بسیار مهم هستند، مانند شرکت های gazelle که کوچک شروع به کار می کنند و سریع بزرگ می شوند، اما شمار زیادی از شرکت های کوچک، درواقع سازمان هایی غیر اثربخش هستند که از رقابت محافظت شده اند. نهایتا، اروپا نیازمند رفتاری است که آسیب زا نباشد. در این حالت، سودمندی های بزرگ از جانب نوآوری واستفاده از فناوری های جدید به طور گسترده ای توسط محرک های بازار صورت میگیرد و سامان بخشی دیجیتال، میتواند به طور قابل ملاحظه ای چنین سودمندی هایی را محدود کند. اروپا نیازمند پیدا کردن راهی به سمت قانون مندی در حوزه های مربوط به فناوری دیجیتالی است. موضوعاتی مانند حریم خصوصی و امنیت که بدون ضربه زدن به اکوسیستم فناوری اطلاعات و ارتباطاتی، قابل حصول باشد. گزارشی که در ادامه می آید، روند های بهره وری در ایالات متحده و اتحادیه اروپا را بررسی می کند و به این موضوع می پردازد که چرا بهره وری بیشتر برای آینده اروپا بسیار حیاتی می باشد. این گزارش تلاش می کند تا ارتباط بین فناوری اطلاعات و ارتباطات و بهره وری در ایالات متحده و اروپا را مورد بررسی قرار داده و این وضعیت را در 7 قاعده کلیدی مربوط به سیاست کامیابی دیجیتالی اتحادیه اروپا مورد کاوش قرار دهد.

در سال 2012، جیانلوچی کاستلی، رییس ENI ایتالیا، نسبت به کاهش بهره وری اروپا به جهت کاهش سرمایه گذاری های آی تی و بحران مالی در این قاره هشدار داده بود که در ویدئوی زیر قابل مشاهده می باشد.

روند های بهره وری در آمریکا و اتحادیه اروپا

مقایسه رشد کارآفرینی دیجیتالی در اروپا و آمریکا -بخش اول-

میانگین نرخ رشد بهره وری سالانه نیروی کار در ایالات متحده و 15 کشور اروپایی

در فاصله سالهای 1980 تا 2013 میلادی


بررسی ها نشان می دهد که در دوره پیش از جنگ جهانی دوم، نرخ رشد بهره وری در اروپا به مراتب بیش تر از ایالات متحده آمیکا بوده است. اما از سال 1995 میلادی به این سو، این نرخ رشد در آمریکا بیش تر از اروپا بوده است. به راستی، نرخ رشد بهره وری در آمریکا در اواخر دهه نود میلادی رشد شتابانی به خورد گرفت و این وضعیت تا اواسط دهه نخست قرن بیست و یکم ادامه یافت و پس از ان اندکی کاهش یافت. نرخ رشد بهره وری در اروپا کند بود در این مدت و پس از اواسط دهه نود میلادی، حتی رشد بهره وری بسیار کند شد.
نرخ رشد بهره وری نیروی کار در ایالات متحده آمریکا به طور میانگین 1.6 درصد از سال 1980 میلادی تا 1995 بود که این رقم به 2.7 درصد در سال های 1995 تا 2004 ارتقا یافت و پس از ان از سال 2004 تا 2013 به پایین ترین سطح ظرف سه دهه اخیر رسید و به 1.2 کاهش یافت.
در مقابل، نرخ رشد بهره وری در 15 کشور عضو اتحادیه اروپا به سمت و سوی دیگری حرکت میکرد. به گونه ای که نرخ رشد بهره وری این کشورها قبل از سال 1995 در حدود 2.8 درصد بود که این رقم در فاصله سال های 1995 تا 2004 میلادی به 1.6 درصد کاهش یافت و به طور میانگین تنها 0.8 درصد بود. در شکل 1 این موضوع نشان داده شده است.
به عنوان یک نتیجه، شکاف بهره وری نیروی کار در اتحادیه اروپا در مقایسه با یالات متحده امریکا در فاصله سال های 1995 تا 2003 با 10 درصد قابل مشاهده می باشد که از 89 درصد به 79 درصد سطح آمریکا کاهش یافته است و در شکل دوم مشاهده می شود. شکاف بین 28 کشور اروپایی و ایالات متحده حتی از این رقم نیز بیش تر است که تنها 74 ایالات متحده را شامل می شود، چرا که حتی اگر نرخ رشد بهره وری در 13 کشور اروپایی تقویت کننده این 15 کشور بود، نرخ رشد بهره وری در کشورهای جدید عضو اتحادیه اروپا (مانند بلوک شرق) بسیار پایین بود واین عامل کاهنده به شمار می رود
.

ادامهء این مطلب در بخش دوم همین صفحه مطالعه کنید...

www.bartarinha.ir